From 67fa0c5aac2033eb420662a111f9c94f4ed132b0 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Marcos Marado Date: Sun, 8 Oct 2017 17:37:50 +0100 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Separado=20o=20conte=C3=BAdo=20sobre=20a=20ANSO?= =?UTF-8?q?L?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit A apresentação propriamente dita é agora uma folha de rosto (inicial e final), que inclui o documento sobre a ANSOL (ANSOL.tex) propriamente dito. Assim, outras apresentações que queiram incluir a informação sobre a ANSOL poderão fazê-lo através da sua própria inclusão do ficheiro ANSOL.tex. --- ANSOL-presentation.log | 85 ++++---- ANSOL-presentation.pdf | Bin 1091950 -> 1091950 bytes ANSOL-presentation.tex | 472 +---------------------------------------- ANSOL.tex | 471 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 4 files changed, 516 insertions(+), 512 deletions(-) create mode 100644 ANSOL.tex diff --git a/ANSOL-presentation.log b/ANSOL-presentation.log index 7e304d9..4fda874 100644 --- a/ANSOL-presentation.log +++ b/ANSOL-presentation.log @@ -1,4 +1,4 @@ -This is pdfTeX, Version 3.14159265-2.6-1.40.17 (TeX Live 2016/Debian) (preloaded format=pdflatex 2017.6.18) 7 OCT 2017 22:16 +This is pdfTeX, Version 3.14159265-2.6-1.40.17 (TeX Live 2016/Debian) (preloaded format=pdflatex 2017.6.18) 8 OCT 2017 17:36 entering extended mode restricted \write18 enabled. file:line:error style messages enabled. @@ -329,23 +329,24 @@ LaTeX Font Info: External font `cmex10 at17.28pt' loaded for size (Font) <13.82> on input line 30. [1 -{/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map}] [2] [3] - +{/var/lib/texmf/fonts/map/pdftex/updmap/pdftex.map}] +(/home/marado/personal/activismo/ansol/ANSOL-presentation/ANSOL-presentation/AN +SOL.tex [2] [3] File: pct2001-miguelg.jpg Graphic file (type jpg) - -Package pdftex.def Info: pct2001-miguelg.jpg used on input line 65. + + +Package pdftex.def Info: pct2001-miguelg.jpg used on input line 34. (pdftex.def) Requested size: 425.58894pt x 252.94438pt. + [4 ] -[4 ] - -Class slides Warning: Slide 4 too long on input line 77. +Class slides Warning: Slide 4 too long on input line 46. [4] [5] LaTeX Font Info: External font `cmex10 at17.28pt' loaded for size -(Font) <12> on input line 145. +(Font) <12> on input line 114. LaTeX Font Info: External font `cmex10 at17.28pt' loaded for size -(Font) <7> on input line 145. +(Font) <7> on input line 114. [6] (/home/marado/personal/activismo/ansol/ANSOL-presentation/ANSOL-presentation/ca tegory.latex @@ -447,86 +448,86 @@ Overfull \hbox (2.0pt too wide) detected at line 489 ) [7] [8] [9] [10] -Class slides Warning: Slide 10 too long on input line 227. +Class slides Warning: Slide 10 too long on input line 196. [10] File: transparencia.png Graphic file (type png) -Package pdftex.def Info: transparencia.png used on input line 232. +Package pdftex.def Info: transparencia.png used on input line 201. (pdftex.def) Requested size: 608.27103pt x 354.57382pt. File: CD.png Graphic file (type png) -Package pdftex.def Info: CD.png used on input line 234. +Package pdftex.def Info: CD.png used on input line 203. (pdftex.def) Requested size: 678.2824pt x 325.2142pt. -Overfull \hbox (66.2824pt too wide) in paragraph at lines 233--235 +Overfull \hbox (66.2824pt too wide) in paragraph at lines 202--204 [] [] [11 ] -Class slides Warning: Slide 11 too long on input line 237. +Class slides Warning: Slide 11 too long on input line 206. [11 ] -Class slides Warning: Slide 11 too long on input line 292. +Class slides Warning: Slide 11 too long on input line 261. [11] [12] [13] -Class slides Warning: Slide 13 too long on input line 399. +Class slides Warning: Slide 13 too long on input line 368. [13] -Class slides Warning: Slide 13 too long on input line 400. +Class slides Warning: Slide 13 too long on input line 369. [13] [14] -Class slides Warning: Slide 14 too long on input line 411. +Class slides Warning: Slide 14 too long on input line 380. [14] [15] [16] -Class slides Warning: Slide 16 too long on input line 434. +Class slides Warning: Slide 16 too long on input line 403. [16] [17] -Class slides Warning: Slide 17 too long on input line 453. +Class slides Warning: Slide 17 too long on input line 422. [17] -Overfull \hbox (29.9352pt too wide) in paragraph at lines 462--463 +Overfull \hbox (29.9352pt too wide) in paragraph at lines 431--432 []\T1/lcmss/m/n/19.907 Possibilidade de não ne-ces-si-dade de con-tabi-liza-ção de número [] [18] -Overfull \hbox (1.73341pt too wide) in paragraph at lines 468--469 +Overfull \hbox (1.73341pt too wide) in paragraph at lines 437--438 []\T1/lcmss/m/n/19.907 Disponibilização de código fonte torna o soft-ware re-si liente [] -Class slides Warning: Slide 18 too long on input line 472. +Class slides Warning: Slide 18 too long on input line 441. [18] [19] File: save-code-share.png Graphic file (type png) -Package pdftex.def Info: save-code-share.png used on input line 484. +Package pdftex.def Info: save-code-share.png used on input line 453. (pdftex.def) Requested size: 533.74275pt x 329.73105pt. [20 ] File: pmpc-video.png Graphic file (type png) -Package pdftex.def Info: pmpc-video.png used on input line 489. +Package pdftex.def Info: pmpc-video.png used on input line 458. (pdftex.def) Requested size: 572.1361pt x 357.58505pt. [21 ] -Overfull \hbox (60.66219pt too wide) in paragraph at lines 496--497 +Overfull \hbox (60.66219pt too wide) in paragraph at lines 465--466 []\T1/lcmss/m/n/19.907 ANSOL-geral -- []$\T1/lcmtt/m/n/19.907 http : / / listas . ansol . org / mailman / listinfo / ansol-[]geral$[] [] @@ -534,54 +535,54 @@ Overfull \hbox (60.66219pt too wide) in paragraph at lines 496--497 File: ansol-geral.png Graphic file (type png) -Package pdftex.def Info: ansol-geral.png used on input line 498. +Package pdftex.def Info: ansol-geral.png used on input line 467. (pdftex.def) Requested size: 825.08049pt x 340.27042pt. File: ANSOL-flyers.png Graphic file (type png) -Package pdftex.def Info: ANSOL-flyers.png used on input line 499. +Package pdftex.def Info: ANSOL-flyers.png used on input line 468. (pdftex.def) Requested size: 673.75003pt x 477.94624pt. -Overfull \hbox (175.08049pt too wide) in paragraph at lines 498--500 +Overfull \hbox (175.08049pt too wide) in paragraph at lines 467--469 [][] [] -Overfull \hbox (23.75003pt too wide) in paragraph at lines 498--500 +Overfull \hbox (23.75003pt too wide) in paragraph at lines 467--469 [] [] [22 ] -Class slides Warning: Slide 22 too long on input line 500. +Class slides Warning: Slide 22 too long on input line 469. Overfull \vbox (55.94624pt too high) has occurred while \output is active [] [22 ] [23] -Package atveryend Info: Empty hook `BeforeClearDocument' on input line 516. -Package atveryend Info: Empty hook `AfterLastShipout' on input line 516. +n/ANSOL-flyers.png (PNG copy)>]) [23] +Package atveryend Info: Empty hook `BeforeClearDocument' on input line 48. +Package atveryend Info: Empty hook `AfterLastShipout' on input line 48. (/home/marado/personal/activismo/ansol/ANSOL-presentation/ANSOL-presentation/AN SOL-presentation.aux) -Package atveryend Info: Executing hook `AtVeryEndDocument' on input line 516. -Package atveryend Info: Executing hook `AtEndAfterFileList' on input line 516. +Package atveryend Info: Executing hook `AtVeryEndDocument' on input line 48. +Package atveryend Info: Executing hook `AtEndAfterFileList' on input line 48. Package rerunfilecheck Info: File `ANSOL-presentation.out' has not changed. (rerunfilecheck) Checksum: D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E;0. -Package atveryend Info: Empty hook `AtVeryVeryEnd' on input line 516. +Package atveryend Info: Empty hook `AtVeryVeryEnd' on input line 48. ) Here is how much of TeX's memory you used: - 5660 strings out of 494945 - 85899 string characters out of 6181032 + 5663 strings out of 494945 + 86074 string characters out of 6181032 289038 words of memory out of 5000000 8854 multiletter control sequences out of 15000+600000 17587 words of font info for 43 fonts, out of 8000000 for 9000 14 hyphenation exceptions out of 8191 - 28i,6n,30p,264b,460s stack positions out of 5000i,500n,10000p,200000b,80000s + 28i,6n,30p,270b,460s stack positions out of 5000i,500n,10000p,200000b,80000s F7M2#)7Pc1l7LFFq7OocV7M>Q~7QPn#Edn{+S{8=p#%895 z+6IQ|1_tVyT>8HGDK3d6sR|k{Rz?Pf=7t6aP$k=^bqh=sb2f2tG;lIBax`>ub2fEy haWywLH+D5JF*GrF7M2#)7Pc1l7LFFq7OocV7M>Q~7QPn#Edn{+TINPZhGqtq z+6IQ|1_tVyT>8HGDK3d6sR|k{Rz?Pf=7t6aP$k=^bqh=sb2fEzHg+*Lc5||DbTTw^ evIKJ6oXiYB;wFxchGupOHiVRH&srqF!VUmZVk{K^ diff --git a/ANSOL-presentation.tex b/ANSOL-presentation.tex index 6f5bbae..6d1f009 100755 --- a/ANSOL-presentation.tex +++ b/ANSOL-presentation.tex @@ -29,476 +29,8 @@ \maketitle \end{slide} -\begin{slide} -ANSOL -- Associação Nacional para o Software Livre - -Direcção 2016-2018: - \begin{itemize} - \item{} Marcos Marado -- Presidente - \item{} Rúben Leote -- Vice-Presidente - \item{} Rui Guimarães -- Tesoureiro - \end{itemize} -\end{slide} - -% TODO - ter um .tex para cada um destes capítulos (Software Livre, ANSOL, SFD, -% etc.), para que depois possam ser incluídos independentemente nas várias -% Apresentações - -\begin{slide} -O Movimento do Software Livre -\begin{itemize} -\item{} Criado em 1983, por Richard Stallman -\item{} Free Software Foundation fundada em 1985 -\item{} Free Software Foundation Europe fundada em 2001 -\end{itemize} -\end{slide} - -% A ANSOL - -% \begin{slide} -% \center{\Huge{ANSOL\\Associação Nacional para o Software Livre}} -% \end{slide} - -\begin{slide} -ANSOL -- Associação Nacional para o Software Livre -\begin{center} -\includegraphics{pct2001-miguelg.jpg} -\end{center} -\emph{Lançamento oficial em Outubro de 2001, durante o Porto Cidade Tecnológica} - -\begin{itemize} -\item{} Associação portuguesa sem fins lucrativos -\item{} divulgação, promoção, desenvolvimento, investigação e estudo da Informática Livre\ldots -\item{} \ldots e das suas repercussões sociais, políticas, filosóficas, culturais, técnicas e científicas -\item{} Sediada na Casa das Associações no Porto, mas de âmbito nacional -% \item{} conta com cerca de 80 sócios -% \item{} quota anual 30 euros (12 euros no caso de estudantes, desempregados e reformados) -\end{itemize} -\end{slide} - -% Software Livre - -% \begin{slide} -% \center{\Huge{O Software Livre}} -% \end{slide} - -% \begin{slide} -% \emph{Software} -% -% \begin{quote} -% \emph{software} | s. m. -% -% \emph{software} |softuére|\\ -% (palavra inglesa, de soft, mole + ware, mercadoria)\\ -% \emph{substantivo masculino} -% -% $[$Informática$]$ Conjunto de programas, processos, regras e, eventualmente, -% documentação, relativos ao funcionamento de um conjunto de tratamento de -% informação (por oposição a hardware). -% -% Plural: softwares. -% \end{quote} -% \hfill \emph{in} \url{https://www.priberam.pt/DLPO/software} -% \end{slide} -% -% \begin{slide} -% \emph{Software} -- definição legal -% -% \begin{itemize} -% \item{} Lei do Cibercrime refere a existência de ``programas'', mas não produz uma definição -% \item{} Lei da Criminalidade Informática (revogada pelo Lei do Cibercrime) definia: -% \begin{quote} -% Programas de computador -- ``Conjunto de instruções capazes, quando inseridas -% num suporte explorável em máquina, de permitir à máquina, que tem por funções o -% tratamento de informações indicar, executar ou produzir determinada função, -% tarefa ou resultado'' -% \end{quote} -% \item{} Lei da Criminalidade Informática explicitava ainda a existência de -% ``Código objecto'' (0s e 1s) e ``Código fonte'', ambos considerados programas -% de computador -% \item{} programas de computador excluídos do catálogo das invenções protegidas -% nos termos da Convenção de Munique sobre a Patente Europeia de 1973 -% \item{} Programas de computador considerados como ``obra protegida'' no Código -% do Direito de Autor e dos Direitos Conexos -% \end{itemize} -% -% \end{slide} - -\begin{slide} -Free Software -- Software Livre - -\begin{itemize} -\item{} \emph{Free} como \emph{Livre}, não grátis -\item{} \emph{Livre}, de Liberdade\ldots -\end{itemize} - -Que liberdades? -\end{slide} - - -\begin{slide} -O Software Livre - -\begin{small} -No inicio dos anos 80, \emph{Richard M. Stallman} foi o primeiro a formalizar uma maneira de pensar no software sobre a forma de quatro liberdades: -\begin{itemize} - \item{1ª liberdade:} A liberdade de executar o software, para qualquer uso - \item{2ª liberdade:} A liberdade de estudar o funcionamento de um programa e de adaptá-lo às suas necessidades - \item{3ª liberdade:} A liberdade de redistribuir cópias - \item{4ª liberdade:} A liberdade de melhorar o programa e de tornar as modificações públicas de modo que a comunidade inteira beneficie da melhoria -\end{itemize} -O software que siga esses quatro princípios é chamado ``Software Livre'' (ou \emph{Free Software}). -\end{small} -\end{slide} - -\begin{slide} -\begin{small} -\begin{center} -\input{category.latex} \\ -\hfill -- \emph{in} \url{http://www.gnu.org/philosophy/categories.pt-br.html}, CC-SA -\end{center} -\end{small} -\end{slide} - -% EXEMPLOS DE SW LIVRE -\begin{slide} -\begin{small} -\begin{itemize} -\item{} Sistema Operativo GNU/Linux -\item{} Android Operating System Project -\item{} OpenOffice -- LibreOffice -\item{} Firefox -\item{} Wordpress -\item{} Servidor Web Apache -\item{} Blender -\item{} Moodle -\item{} \emph{muitos outros...} -\end{itemize} -\end{small} -\end{slide} - - -\begin{slide} -Licenças de Software -\begin{small} -\begin{itemize} - \item{} Licenças Copyleft -- programas derivados não podem acrescentar restrições à licença - \begin{itemize} - \item{} GPL (GNU General Public License) - \item{} Mozilla Public License (MPL) - \item{} Microsoft Reciprocal License (Ms-RL) - \end{itemize} - \item{} Não Copyleft - \begin{itemize} - \item{} Modified BSD License - \item{} Expat License (MIT) - \item{} Apache License - \end{itemize} -\end{itemize} -\end{small} -\end{slide} - - - -\begin{slide} -Actividades da Associação - -\begin{itemize} -\item{} Intervenções no meio político e legilativo -\begin{itemize} - \item{} Interverções e elaboração de pareceres junto da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias do Parlamento Português - \item{} Coordenação com a \emph{Free Software Foundation Europe} para trabalhos em âmbito Europeu, incluindo presença no Parlamento Europeu - \item{} Envolvimento na transposição da Directiva Europeia \\InfoSoc para a Legislação Portuguesa -% \begin{itemize} -% \item{} Directiva Europeia que implementa, pela primeira vez, restrições de acesso no Direito de Autor -% \item{} Criminaliza neutralização de DRM -% \item{} Criminaliza qualquer discussão que possa facilitar essa neutralização -% \item{} Interfere no desenvolvimento de Software Livre -% \item{} Contributo inicial enviado em 2002, acompanhamento da proposta até à sua aprovação em 2004 -% \item{} Mais info: \url{https://ansol.org/politica/eucd} -% \end{itemize} - \item{} Campanha contra Patentes de Software, que culminou na sua rejeição pelo Parlamento Europeu % \includegraphics{patentes.png} - \item{} Portugal é o primeiro país a ter uma Lei das Normas Abertas % - \item{} Participação na campanha internacional contra o ACTA % \includegraphics{ACTA.png} - \item{} Combate à Lei da Cópia Privada - \item{} Portugal na linha da frente na defesa dos consumidores contra o DRM -\end{itemize} -\end{itemize} -\end{slide} - -\begin{slide} -\begin{itemize} -\item{} Lançamento do Portal ``Transparência na AP'' em 2009 -\\ \includegraphics{transparencia.png} -\item{} Sun e ANSOL juntam-se na elaboração do CD ``Software Livre na Escola'', distribuído nas escolas pelo Ministério da Educação - \\ \includegraphics{CD.png} -\item{} Organização de eventos -\begin{itemize} - \item{} Porto 2002, Cidade Tecnológica - Sistemas Livres % \includegraphics{porto2002.png} - \item{} Richard Stallman em Portugal % \includegraphics{stallman-2003.png} - \item{} Software Freedom Day % - \item{} Document Freedom Day % \includegraphics{DFD.png} - \item{} Eu $<3$ Software Livre -\end{itemize} -\end{itemize} - - % \item{} OOXML publicado como norma ECMA em 2006, distinção entre ``norma'' e ``normas abertas'' - % \\ \includegraphics{OOXML.png} - % \item{} ANSOL recebe prémio ``Software'' dos Prémios Exame Informática 2006, em nome da Mozilla Foundation -%\end{itemize} -%\end{slide} -%\begin{slide} -%\begin{itemize} -% \item{} Campanha para o uso de Software Livre na Administração Pública em 2010, poupança estimada em 121 milhões -% \\ \includegraphics{AP.png} -%\end{itemize} -%\end{slide} -%\begin{slide} -% \begin{itemize} -% \item{} Em 2013 a ANSOL junta-se a outras entidades no apelo à AR para a correcção da legislação relativa ao DRM -% \\ \includegraphics{DRM.png} -% \item{} Lei da Cópia Privada volta à agenda Política Portuguesa em 2014, ANSOL organiza petição -% \\ \includegraphics{PL118.png} -%\end{itemize} -%\end{slide} -%\begin{slide} -%A ANSOL em 2015: -%\begin{itemize} -% \item{} Celebração do ``Eu $<3$ Software Livre 2015'' -% \item{} Esclarecimento sobre o WMV não ser uma norma aberta -% \item{} Celebração do Education Freedom Day 2015, em Lisboa -% \item{} Apelo à participação no Dia de Acção Global contra os Tratados Transatlânticos -% \item{} Dar a conhecer a Liberdade que vem do Software Livre, no Dia da Liberdade -% \item{} Contestação contra os tratados TTIP e CETA nas manifestações do $1^o$ de Maio -% \item{} Press Release sobre a aprovação da Lei da Cópia Privada -% \item{} co-organização do evento ``Workshop de Direitos de Autor e DRM'' -% \item{} Assembleia Geral Eleitoral -% \item{} Plano de regularização da situação dos sócios com quotas em atraso -% \item{} Regularização da situação dos certificados https dos vários sites da ANSOL -% \item{} Formação do novo Grupo de Trabalho sobre Normas Abertas -% \item{} Formação do novo Grupo de Trabalho de WebMasters -% \item{} Apoio na organização do Software Freedom Day 2015, no Porto -% \item{} Regularização da situação de associados da EDRi -% \item{} Press release sobre o término da campanha sobre leitores de PDF da FSFE -% \item{} Assembleia Geral, para alteração dos estatutos e regulamento interno -% \item{} Escrituração nos novos estatutos da ANSOL -% \item{} Assinatura de protocolo com a Casa das Associações, formalizando a sediação da ANSOL naquele espaço -% \item{} Participação no seminário ``O Regulamento Nacional de Interoperabilidade Digital e a adoção de Normas Abertas pela Administração Pública'' -% \item{} Participação na consulta pública sobre normas abertas -% \item{} Manutenção da lista de incumprimentos do RNID -%\end{itemize} -% -%A ANSOL em 2016\ldots depende de todos! -\end{slide} - -% \begin{slide} -% \includegraphics{eventos.png} -% \end{slide} -% -% % O SFD -% -% \begin{slide} -% \center{\Huge{O Software Freedom Day}} -% \end{slide} -% -% \begin{slide} -% O Software Freedom Day -% \begin{center} -% \includegraphics{sfd-2015.png} -% \end{center} -% \emph{Mapa de Eventos SFD 2015 registados a 17 de Agosto} % TODO - actualizar -% -% \include{sfd-teams} -% -% \emph{Visão:} Potenciar todos a ligar, criar e partilhar livremente num mundo digital participatório, transparente e sustentável. -% -% Objectivos -% \begin{itemize} -% \item{} Celebrar o Software Livre e as pessoas por detrás dele -% \item{} Promover o conhecimento geral sobre Software Livre, e encorajar a adopção de Software Livre e Normas Abertas -% \item{} Criar igualidade de acesso a oportunidades através do uso de tecnologias participatórias -% \end{itemize} -% \end{slide} -% -% \begin{slide} -% O Software Freedom Day -- Objectivos \emph{(continuação)} -% \begin{itemize} -% \item{} Promover um diálogo construtivo sobre as responsabilidades e os direitos na Sociedade de Informação -% \item{} Ser inclusivo de organizações e indivíduos que partilham a nossa Visão -% \item{} Ser pragmático, transparente e responsável enquanto organização -% \end{itemize} -% \end{slide} -% -% % Normas Abertas -% \begin{slide} -% \center{\Huge{Normas Abertas}} -% \end{slide} -% -% \input{rnid.tex} -% -% % Teoria e prática de mãos dadas - o exemplo do leftpad -% \begin{slide} -% Filosofia e código -- duas faces da mesma moeda -% \begin{verbatim} -% // "license": "WTFPL" -% module.exports = leftpad; -% function leftpad (str, len, ch) { -% str = String(str); -% var i = -1; -% if (!ch && ch !== 0) ch = ' '; -% len = len - str.length; -% while (++i < len) { -% str = ch + str; -% } -% return str; -% } -% \end{verbatim} -% \begin{tiny}\url{http://qz.com/646467/how-one-programmer-broke-the-internet-by-deleting-a-tiny-piece-of-code/}\end{tiny} -% \end{slide} -% -% \begin{slide} -% \begin{itemize} -% \item{} trademark -% \item{} patentes de software -% \item{} npm takedown -% \item{} remoção de todos os módulos -% \item{} npm? -% \item{} WTFPL (vs. Apache 2.0, que protege os utilizadores de eventuais patentes de software) -% \end{itemize} -% \end{slide} - -%% VANTAGENS -% FIXME: De futuro, quereremos ter a nossa própria lista de vantagens, de acordo com os nossos critérios. Algumas notas que ficaram da última reunião sobre o tema: -% * possível modificação permitiu muita gente a modificar e a distribuir modificações o que melhorou muito o software muito mais rapidamente do que se nao fosse SL -% * Migração da Tranquilidade? -% Até lá, a lista de vantagens aqui apresentadas é inspirada em http://open-source.gbdirect.co.uk/migration/benefit.html -\begin{slide} -As vantagens do Software Livre - \begin{itemize} - \item{} Flexibilidade e Liberdade - \item{} Confiabilidade - \item{} Estabilidade - \item{} Auditabilidade - \item{} Suporte e Responsabilidade - \item{} Custo - \end{itemize} -\end{slide} -\begin{slide} -As vantagens do Software Livre -- Flexibilidade e Liberdade - \begin{itemize} - \item{} Flexibilidade -- a capacidade de escolher soluções adequadas para as necessidades dos utilizadores - \item{} Se os requisitos de negócio mudam, as soluções não devem estar constrangidas pelo software - \item{} O uso de normas abertas para a interoperabilidade - \item{} as melhores soluções podem ser seleccionadas para componentes particulares na arquitectura - \item{} se as soluções têm boa interoperabilidade, o negócio pode evitar o lock-in a um fornecedor em particular, evitando dependêcia - \item{} Os modelos de Software Livre não promovem vendor-lock in, pelo que adesão a normas abertas é tipicamente alta - \item{} Para casos em que não existem normas abertas, auditoria do código fonte impede o uso de formatos proprietários como forma de lock-in - \item{} Competição centra-se na qualidade das funcionalidades - \item{} Liberdade ao não ter um fornecedor apenas - \item{} Liberdade de modificar o seu software - \end{itemize} -\end{slide} -\begin{slide} -As vantagens do Software Livre -- Confiabilidade - \begin{itemize} - \item{} Confiabilidade -- ausência de defeitos que causam operação incorrecta - \item{} falhas de performance; falhas de conformidade com normas; falhas de segurança - \item{} Falhas graves tendem a ser resolvidas num prazo de horas depois de ser descobertas, em muito devido ao acesso ao código fonte - \item{} \emph{patch} vs. nova versão - \item{} ciclo de vida de um bug diferente entre o software livre e o proprietário - \item{} o impacto dos \emph{early adopters}, tanto em correcções como em novas versões - \end{itemize} -\end{slide} -\begin{slide} -As vantagens do Software Livre -- Estabilidade - \begin{itemize} - \item{} Estabilidade vs. Actualizações - \item{} \emph{vendor push}: Alteração de formatos, fim de suporte, falta de correcções ao software - \item{} Garantia de possibilidade de migração de dados - \item{} Acesso ao código fonte providencia forma de extensão de tempo de vida do software - \item{} Escolha quanto à actualização fica a cargo do utilizador, não do fornecedor - \end{itemize} -\end{slide} -\begin{slide} -As vantagens do Software Livre -- Auditabilidade - \begin{itemize} - \item{} Segurança, ausência de \emph{backdoors}, adesão às normas e flexibildade em alterações futuras: podem ser promessas no software proprietário, mas só garantias com acesso ao código fonte - \item{} inspecção pontual e informal vs. auditorias rigorosas - \begin{itemize} - \item{} O caso InterBase: \emph{backdoor} com 7 anos descoberta e corrigida meio ano após lançamento de versão software livre - \item{} A \emph{backdoor} tinha sido introduzida propositadamente por engenheiros da Borland - \end{itemize} - \item{} inspecção e certificação por terceiros - \item{} a falácia da \emph{security through obscurity} - \end{itemize} -\end{slide} -\begin{slide} -As vantagens do Software Livre -- Suporte e Responsabilidade - \begin{itemize} - \item{} Contratos de suporte: dos genéricos aos personalizados - \item{} Suporte interno ou externo, à medida (e o ex. da Ada) - \begin{itemize} - \item{} Ada é uma linguagem específica para o contexto de sistemas militares, industriais e aeroespaciais que sejam \\ - \emph{mission-critical} e \emph{safety-critical} - \item{} A ``ACT Europe'' foi fundada em 1996 para providencial suporte comercial a usos industriais e militares do Ada - \end{itemize} - \item{} Vários modelos de negócio em torno do Suporte - \begin{itemize} - \item{} Zope -- Produção de Software Livre; maior parte do lucro vindo de prestação de serviços e suporte - \item{} Serviços de Consultadoria de Software Livre - \end{itemize} - \item{} A verdadeira necessidade de suporte, quando o código é do utilizador - \item{} O mito da responsabilidade no software proprietário \\ (ler EULAs) - \end{itemize} -\end{slide} -\begin{slide} -As vantagens do Software Livre -- Custo - \begin{itemize} - \item{} libre vs. gratis - \item{} Preço vs. TCO - \item{} Generalidades sobre o TCO de Software Livre - \begin{itemize} - \item{} Possibilidade de preço zero - \item{} Possibilidade de não necessidade de contabilização de número de cópias em uso - \item{} Provável necessidade reduzida de actualizações - \item{} Vulnerabilidade a vírus quase-zero - \item{} Suposta menor vulnerabilidade a falhas de segurança - \item{} Suposta possibilidade de prolongamento do tempo de vida com requisitos de hardware baixos - \item{} Uma melhor adesão a normas abertas permite a competição, reduzindo o lock-in a preços monopolistas - \item{} Disponibilização de código fonte torna o software resiliente a descontinuação de produtos ou extinção de fornecedores - \item{} Estratégia financeira ditada pelo utilizador e não pelo fornecedor - \end{itemize} - \end{itemize} -\end{slide} - -%% MODELOS DE NEGÓCIO - TODO - -%% ENVOLVE-TE -\begin{slide} -\center{\Huge{Envolve-te!}} -\end{slide} - -\begin{slide} -Save Code Share -- \url{https://savecodeshare.eu/} - -\center{\includegraphics{save-code-share.png}} -\end{slide} - -\begin{slide} -% link to the site where the video is -\center{\href{https://www.youtube.com/watch?v=iuVUzg6x2yo}{\includegraphics{pmpc-video.png}}} -% embed movie link (doesn't work in many PDF readers) -%\movie[]{\includegraphics{pmpc-video.png}}{pmpc_desktop.mp4} -% embed movie inside the PDF - works in even less PDF readers, so I didn't even bothered with the code for that -\end{slide} - -\begin{slide} -ANSOL-geral -- \url{http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral} - -\includegraphics{ansol-geral.png}\\ -\includegraphics[scale=0.8]{ANSOL-flyers.png} -\end{slide} - +% O conteúdo propriamente dito sobre a ANSOL +\input{ANSOL.tex} %% QUESTÕES \begin{slide} diff --git a/ANSOL.tex b/ANSOL.tex new file mode 100644 index 0000000..b820559 --- /dev/null +++ b/ANSOL.tex @@ -0,0 +1,471 @@ +\begin{slide} +ANSOL -- Associação Nacional para o Software Livre + +Direcção 2016-2018: + \begin{itemize} + \item{} Marcos Marado -- Presidente + \item{} Rúben Leote -- Vice-Presidente + \item{} Rui Guimarães -- Tesoureiro + \end{itemize} +\end{slide} + +% TODO - ter um .tex para cada um destes capítulos (Software Livre, ANSOL, SFD, +% etc.), para que depois possam ser incluídos independentemente nas várias +% Apresentações + +\begin{slide} +O Movimento do Software Livre +\begin{itemize} +\item{} Criado em 1983, por Richard Stallman +\item{} Free Software Foundation fundada em 1985 +\item{} Free Software Foundation Europe fundada em 2001 +\end{itemize} +\end{slide} + +% A ANSOL + +% \begin{slide} +% \center{\Huge{ANSOL\\Associação Nacional para o Software Livre}} +% \end{slide} + +\begin{slide} +ANSOL -- Associação Nacional para o Software Livre +\begin{center} +\includegraphics{pct2001-miguelg.jpg} +\end{center} + \emph{Lançamento oficial em Outubro de 2001, durante o Porto Cidade Tecnológica} + +\begin{itemize} +\item{} Associação portuguesa sem fins lucrativos +\item{} divulgação, promoção, desenvolvimento, investigação e estudo da Informática Livre\ldots +\item{} \ldots e das suas repercussões sociais, políticas, filosóficas, culturais, técnicas e científicas +\item{} Sediada na Casa das Associações no Porto, mas de âmbito nacional +% \item{} conta com cerca de 80 sócios +% \item{} quota anual 30 euros (12 euros no caso de estudantes, desempregados e reformados) +\end{itemize} +\end{slide} + +% Software Livre + +% \begin{slide} +% \center{\Huge{O Software Livre}} +% \end{slide} + +% \begin{slide} +% \emph{Software} +% +% \begin{quote} +% \emph{software} | s. m. +% +% \emph{software} |softuére|\\ +% (palavra inglesa, de soft, mole + ware, mercadoria)\\ +% \emph{substantivo masculino} +% +% $[$Informática$]$ Conjunto de programas, processos, regras e, eventualmente, +% documentação, relativos ao funcionamento de um conjunto de tratamento de +% informação (por oposição a hardware). +% +% Plural: softwares. +% \end{quote} +% \hfill \emph{in} \url{https://www.priberam.pt/DLPO/software} +% \end{slide} +% +% \begin{slide} +% \emph{Software} -- definição legal +% +% \begin{itemize} +% \item{} Lei do Cibercrime refere a existência de ``programas'', mas não produz uma definição +% \item{} Lei da Criminalidade Informática (revogada pelo Lei do Cibercrime) definia: +% \begin{quote} +% Programas de computador -- ``Conjunto de instruções capazes, quando inseridas +% num suporte explorável em máquina, de permitir à máquina, que tem por funções o +% tratamento de informações indicar, executar ou produzir determinada função, +% tarefa ou resultado'' +% \end{quote} +% \item{} Lei da Criminalidade Informática explicitava ainda a existência de +% ``Código objecto'' (0s e 1s) e ``Código fonte'', ambos considerados programas +% de computador +% \item{} programas de computador excluídos do catálogo das invenções protegidas +% nos termos da Convenção de Munique sobre a Patente Europeia de 1973 +% \item{} Programas de computador considerados como ``obra protegida'' no Código +% do Direito de Autor e dos Direitos Conexos +% \end{itemize} +% +% \end{slide} + +\begin{slide} +Free Software -- Software Livre + +\begin{itemize} +\item{} \emph{Free} como \emph{Livre}, não grátis +\item{} \emph{Livre}, de Liberdade\ldots +\end{itemize} + +Que liberdades? +\end{slide} + + +\begin{slide} +O Software Livre + +\begin{small} +No inicio dos anos 80, \emph{Richard M. Stallman} foi o primeiro a formalizar uma maneira de pensar no software sobre a forma de quatro liberdades: +\begin{itemize} + \item{1ª liberdade:} A liberdade de executar o software, para qualquer uso + \item{2ª liberdade:} A liberdade de estudar o funcionamento de um programa e de adaptá-lo às suas necessidades + \item{3ª liberdade:} A liberdade de redistribuir cópias + \item{4ª liberdade:} A liberdade de melhorar o programa e de tornar as modificações públicas de modo que a comunidade inteira beneficie da melhoria +\end{itemize} +O software que siga esses quatro princípios é chamado ``Software Livre'' (ou \emph{Free Software}). +\end{small} +\end{slide} + +\begin{slide} +\begin{small} +\begin{center} +\input{category.latex} \\ +\hfill -- \emph{in} \url{http://www.gnu.org/philosophy/categories.pt-br.html}, CC-SA +\end{center} +\end{small} +\end{slide} + +% EXEMPLOS DE SW LIVRE +\begin{slide} +\begin{small} +\begin{itemize} +\item{} Sistema Operativo GNU/Linux +\item{} Android Operating System Project +\item{} OpenOffice -- LibreOffice +\item{} Firefox +\item{} Wordpress +\item{} Servidor Web Apache +\item{} Blender +\item{} Moodle +\item{} \emph{muitos outros...} +\end{itemize} +\end{small} +\end{slide} + + +\begin{slide} +Licenças de Software +\begin{small} +\begin{itemize} + \item{} Licenças Copyleft -- programas derivados não podem acrescentar restrições à licença + \begin{itemize} + \item{} GPL (GNU General Public License) + \item{} Mozilla Public License (MPL) + \item{} Microsoft Reciprocal License (Ms-RL) + \end{itemize} + \item{} Não Copyleft + \begin{itemize} + \item{} Modified BSD License + \item{} Expat License (MIT) + \item{} Apache License + \end{itemize} +\end{itemize} +\end{small} +\end{slide} + + + +\begin{slide} +Actividades da Associação + +\begin{itemize} +\item{} Intervenções no meio político e legilativo +\begin{itemize} + \item{} Interverções e elaboração de pareceres junto da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias do Parlamento Português + \item{} Coordenação com a \emph{Free Software Foundation Europe} para trabalhos em âmbito Europeu, incluindo presença no Parlamento Europeu + \item{} Envolvimento na transposição da Directiva Europeia \\InfoSoc para a Legislação Portuguesa +% \begin{itemize} +% \item{} Directiva Europeia que implementa, pela primeira vez, restrições de acesso no Direito de Autor +% \item{} Criminaliza neutralização de DRM +% \item{} Criminaliza qualquer discussão que possa facilitar essa neutralização +% \item{} Interfere no desenvolvimento de Software Livre +% \item{} Contributo inicial enviado em 2002, acompanhamento da proposta até à sua aprovação em 2004 +% \item{} Mais info: \url{https://ansol.org/politica/eucd} +% \end{itemize} + \item{} Campanha contra Patentes de Software, que culminou na sua rejeição pelo Parlamento Europeu % \includegraphics{patentes.png} + \item{} Portugal é o primeiro país a ter uma Lei das Normas Abertas % + \item{} Participação na campanha internacional contra o ACTA % \includegraphics{ACTA.png} + \item{} Combate à Lei da Cópia Privada + \item{} Portugal na linha da frente na defesa dos consumidores contra o DRM +\end{itemize} +\end{itemize} +\end{slide} + +\begin{slide} +\begin{itemize} +\item{} Lançamento do Portal ``Transparência na AP'' em 2009 +\\ \includegraphics{transparencia.png} +\item{} Sun e ANSOL juntam-se na elaboração do CD ``Software Livre na Escola'', distribuído nas escolas pelo Ministério da Educação + \\ \includegraphics{CD.png} +\item{} Organização de eventos +\begin{itemize} + \item{} Porto 2002, Cidade Tecnológica - Sistemas Livres % \includegraphics{porto2002.png} + \item{} Richard Stallman em Portugal % \includegraphics{stallman-2003.png} + \item{} Software Freedom Day % + \item{} Document Freedom Day % \includegraphics{DFD.png} + \item{} Eu $<3$ Software Livre +\end{itemize} +\end{itemize} + + % \item{} OOXML publicado como norma ECMA em 2006, distinção entre ``norma'' e ``normas abertas'' + % \\ \includegraphics{OOXML.png} + % \item{} ANSOL recebe prémio ``Software'' dos Prémios Exame Informática 2006, em nome da Mozilla Foundation +%\end{itemize} +%\end{slide} +%\begin{slide} +%\begin{itemize} +% \item{} Campanha para o uso de Software Livre na Administração Pública em 2010, poupança estimada em 121 milhões +% \\ \includegraphics{AP.png} +%\end{itemize} +%\end{slide} +%\begin{slide} +% \begin{itemize} +% \item{} Em 2013 a ANSOL junta-se a outras entidades no apelo à AR para a correcção da legislação relativa ao DRM +% \\ \includegraphics{DRM.png} +% \item{} Lei da Cópia Privada volta à agenda Política Portuguesa em 2014, ANSOL organiza petição +% \\ \includegraphics{PL118.png} +%\end{itemize} +%\end{slide} +%\begin{slide} +%A ANSOL em 2015: +%\begin{itemize} +% \item{} Celebração do ``Eu $<3$ Software Livre 2015'' +% \item{} Esclarecimento sobre o WMV não ser uma norma aberta +% \item{} Celebração do Education Freedom Day 2015, em Lisboa +% \item{} Apelo à participação no Dia de Acção Global contra os Tratados Transatlânticos +% \item{} Dar a conhecer a Liberdade que vem do Software Livre, no Dia da Liberdade +% \item{} Contestação contra os tratados TTIP e CETA nas manifestações do $1^o$ de Maio +% \item{} Press Release sobre a aprovação da Lei da Cópia Privada +% \item{} co-organização do evento ``Workshop de Direitos de Autor e DRM'' +% \item{} Assembleia Geral Eleitoral +% \item{} Plano de regularização da situação dos sócios com quotas em atraso +% \item{} Regularização da situação dos certificados https dos vários sites da ANSOL +% \item{} Formação do novo Grupo de Trabalho sobre Normas Abertas +% \item{} Formação do novo Grupo de Trabalho de WebMasters +% \item{} Apoio na organização do Software Freedom Day 2015, no Porto +% \item{} Regularização da situação de associados da EDRi +% \item{} Press release sobre o término da campanha sobre leitores de PDF da FSFE +% \item{} Assembleia Geral, para alteração dos estatutos e regulamento interno +% \item{} Escrituração nos novos estatutos da ANSOL +% \item{} Assinatura de protocolo com a Casa das Associações, formalizando a sediação da ANSOL naquele espaço +% \item{} Participação no seminário ``O Regulamento Nacional de Interoperabilidade Digital e a adoção de Normas Abertas pela Administração Pública'' +% \item{} Participação na consulta pública sobre normas abertas +% \item{} Manutenção da lista de incumprimentos do RNID +%\end{itemize} +% +%A ANSOL em 2016\ldots depende de todos! +\end{slide} + +% \begin{slide} +% \includegraphics{eventos.png} +% \end{slide} +% +% % O SFD +% +% \begin{slide} +% \center{\Huge{O Software Freedom Day}} +% \end{slide} +% +% \begin{slide} +% O Software Freedom Day +% \begin{center} +% \includegraphics{sfd-2015.png} +% \end{center} +% \emph{Mapa de Eventos SFD 2015 registados a 17 de Agosto} % TODO - actualizar +% +% \include{sfd-teams} +% +% \emph{Visão:} Potenciar todos a ligar, criar e partilhar livremente num mundo digital participatório, transparente e sustentável. +% +% Objectivos +% \begin{itemize} +% \item{} Celebrar o Software Livre e as pessoas por detrás dele +% \item{} Promover o conhecimento geral sobre Software Livre, e encorajar a adopção de Software Livre e Normas Abertas +% \item{} Criar igualidade de acesso a oportunidades através do uso de tecnologias participatórias +% \end{itemize} +% \end{slide} +% +% \begin{slide} +% O Software Freedom Day -- Objectivos \emph{(continuação)} +% \begin{itemize} +% \item{} Promover um diálogo construtivo sobre as responsabilidades e os direitos na Sociedade de Informação +% \item{} Ser inclusivo de organizações e indivíduos que partilham a nossa Visão +% \item{} Ser pragmático, transparente e responsável enquanto organização +% \end{itemize} +% \end{slide} +% +% % Normas Abertas +% \begin{slide} +% \center{\Huge{Normas Abertas}} +% \end{slide} +% +% \input{rnid.tex} +% +% % Teoria e prática de mãos dadas - o exemplo do leftpad +% \begin{slide} +% Filosofia e código -- duas faces da mesma moeda +% \begin{verbatim} +% // "license": "WTFPL" +% module.exports = leftpad; +% function leftpad (str, len, ch) { +% str = String(str); +% var i = -1; +% if (!ch && ch !== 0) ch = ' '; +% len = len - str.length; +% while (++i < len) { +% str = ch + str; +% } +% return str; +% } +% \end{verbatim} +% \begin{tiny}\url{http://qz.com/646467/how-one-programmer-broke-the-internet-by-deleting-a-tiny-piece-of-code/}\end{tiny} +% \end{slide} +% +% \begin{slide} +% \begin{itemize} +% \item{} trademark +% \item{} patentes de software +% \item{} npm takedown +% \item{} remoção de todos os módulos +% \item{} npm? +% \item{} WTFPL (vs. Apache 2.0, que protege os utilizadores de eventuais patentes de software) +% \end{itemize} +% \end{slide} + +%% VANTAGENS +% FIXME: De futuro, quereremos ter a nossa própria lista de vantagens, de acordo com os nossos critérios. Algumas notas que ficaram da última reunião sobre o tema: +% * possível modificação permitiu muita gente a modificar e a distribuir modificações o que melhorou muito o software muito mais rapidamente do que se nao fosse SL +% * Migração da Tranquilidade? +% Até lá, a lista de vantagens aqui apresentadas é inspirada em http://open-source.gbdirect.co.uk/migration/benefit.html +\begin{slide} +As vantagens do Software Livre + \begin{itemize} + \item{} Flexibilidade e Liberdade + \item{} Confiabilidade + \item{} Estabilidade + \item{} Auditabilidade + \item{} Suporte e Responsabilidade + \item{} Custo + \end{itemize} +\end{slide} +\begin{slide} +As vantagens do Software Livre -- Flexibilidade e Liberdade + \begin{itemize} + \item{} Flexibilidade -- a capacidade de escolher soluções adequadas para as necessidades dos utilizadores + \item{} Se os requisitos de negócio mudam, as soluções não devem estar constrangidas pelo software + \item{} O uso de normas abertas para a interoperabilidade + \item{} as melhores soluções podem ser seleccionadas para componentes particulares na arquitectura + \item{} se as soluções têm boa interoperabilidade, o negócio pode evitar o lock-in a um fornecedor em particular, evitando dependêcia + \item{} Os modelos de Software Livre não promovem vendor-lock in, pelo que adesão a normas abertas é tipicamente alta + \item{} Para casos em que não existem normas abertas, auditoria do código fonte impede o uso de formatos proprietários como forma de lock-in + \item{} Competição centra-se na qualidade das funcionalidades + \item{} Liberdade ao não ter um fornecedor apenas + \item{} Liberdade de modificar o seu software + \end{itemize} +\end{slide} +\begin{slide} +As vantagens do Software Livre -- Confiabilidade + \begin{itemize} + \item{} Confiabilidade -- ausência de defeitos que causam operação incorrecta + \item{} falhas de performance; falhas de conformidade com normas; falhas de segurança + \item{} Falhas graves tendem a ser resolvidas num prazo de horas depois de ser descobertas, em muito devido ao acesso ao código fonte + \item{} \emph{patch} vs. nova versão + \item{} ciclo de vida de um bug diferente entre o software livre e o proprietário + \item{} o impacto dos \emph{early adopters}, tanto em correcções como em novas versões + \end{itemize} +\end{slide} +\begin{slide} +As vantagens do Software Livre -- Estabilidade + \begin{itemize} + \item{} Estabilidade vs. Actualizações + \item{} \emph{vendor push}: Alteração de formatos, fim de suporte, falta de correcções ao software + \item{} Garantia de possibilidade de migração de dados + \item{} Acesso ao código fonte providencia forma de extensão de tempo de vida do software + \item{} Escolha quanto à actualização fica a cargo do utilizador, não do fornecedor + \end{itemize} +\end{slide} +\begin{slide} +As vantagens do Software Livre -- Auditabilidade + \begin{itemize} + \item{} Segurança, ausência de \emph{backdoors}, adesão às normas e flexibildade em alterações futuras: podem ser promessas no software proprietário, mas só garantias com acesso ao código fonte + \item{} inspecção pontual e informal vs. auditorias rigorosas + \begin{itemize} + \item{} O caso InterBase: \emph{backdoor} com 7 anos descoberta e corrigida meio ano após lançamento de versão software livre + \item{} A \emph{backdoor} tinha sido introduzida propositadamente por engenheiros da Borland + \end{itemize} + \item{} inspecção e certificação por terceiros + \item{} a falácia da \emph{security through obscurity} + \end{itemize} +\end{slide} +\begin{slide} +As vantagens do Software Livre -- Suporte e Responsabilidade + \begin{itemize} + \item{} Contratos de suporte: dos genéricos aos personalizados + \item{} Suporte interno ou externo, à medida (e o ex. da Ada) + \begin{itemize} + \item{} Ada é uma linguagem específica para o contexto de sistemas militares, industriais e aeroespaciais que sejam \\ + \emph{mission-critical} e \emph{safety-critical} + \item{} A ``ACT Europe'' foi fundada em 1996 para providencial suporte comercial a usos industriais e militares do Ada + \end{itemize} + \item{} Vários modelos de negócio em torno do Suporte + \begin{itemize} + \item{} Zope -- Produção de Software Livre; maior parte do lucro vindo de prestação de serviços e suporte + \item{} Serviços de Consultadoria de Software Livre + \end{itemize} + \item{} A verdadeira necessidade de suporte, quando o código é do utilizador + \item{} O mito da responsabilidade no software proprietário \\ (ler EULAs) + \end{itemize} +\end{slide} +\begin{slide} +As vantagens do Software Livre -- Custo + \begin{itemize} + \item{} libre vs. gratis + \item{} Preço vs. TCO + \item{} Generalidades sobre o TCO de Software Livre + \begin{itemize} + \item{} Possibilidade de preço zero + \item{} Possibilidade de não necessidade de contabilização de número de cópias em uso + \item{} Provável necessidade reduzida de actualizações + \item{} Vulnerabilidade a vírus quase-zero + \item{} Suposta menor vulnerabilidade a falhas de segurança + \item{} Suposta possibilidade de prolongamento do tempo de vida com requisitos de hardware baixos + \item{} Uma melhor adesão a normas abertas permite a competição, reduzindo o lock-in a preços monopolistas + \item{} Disponibilização de código fonte torna o software resiliente a descontinuação de produtos ou extinção de fornecedores + \item{} Estratégia financeira ditada pelo utilizador e não pelo fornecedor + \end{itemize} + \end{itemize} +\end{slide} + +%% MODELOS DE NEGÓCIO - TODO + +%% ENVOLVE-TE +\begin{slide} +\center{\Huge{Envolve-te!}} +\end{slide} + +\begin{slide} +Save Code Share -- \url{https://savecodeshare.eu/} + +\center{\includegraphics{save-code-share.png}} +\end{slide} + +\begin{slide} +% link to the site where the video is +\center{\href{https://www.youtube.com/watch?v=iuVUzg6x2yo}{\includegraphics{pmpc-video.png}}} +% embed movie link (doesn't work in many PDF readers) +%\movie[]{\includegraphics{pmpc-video.png}}{pmpc_desktop.mp4} +% embed movie inside the PDF - works in even less PDF readers, so I didn't even bothered with the code for that +\end{slide} + +\begin{slide} +ANSOL-geral -- \url{http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral} + +\includegraphics{ansol-geral.png}\\ +\includegraphics[scale=0.8]{ANSOL-flyers.png} +\end{slide} + +