diff --git a/ANSOL-en.tex b/ANSOL-en.tex
new file mode 100644
index 0000000..236c02e
--- /dev/null
+++ b/ANSOL-en.tex
@@ -0,0 +1,514 @@
+\begin{slide}
+ANSOL -- Associação Nacional para o Software Livre
+
+Direcção 2020-2022:
+  \begin{itemize}
+    \item{} Tiago Carrondo -- Presidente
+    \item{} Marcos Marado -- Vice-Presidente
+    \item{} Octávio Gonçalves -- Tesoureiro
+    \item{} Daniel Sousa -- Vogal
+    \item{} Rúben Mendes -- Secretário
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+
+% TODO - ter um .tex para cada um destes capítulos (Software Livre, ANSOL, SFD,
+%   etc.), para que depois possam ser incluídos independentemente nas várias
+%   Apresentações
+
+\begin{slide}
+O Movimento do Software Livre
+\begin{itemize}
+\item{} Criado em 1983, por Richard Stallman
+\item{} Free Software Foundation fundada em 1985
+\item{} Free Software Foundation Europe fundada em 2001
+\end{itemize}
+\end{slide}
+
+% A ANSOL
+
+% \begin{slide}
+% \center{\Huge{ANSOL\\Associação Nacional para o Software Livre}}
+% \end{slide}
+
+\begin{slide}
+ANSOL -- Associação Nacional para o Software Livre
+\begin{center}
+\includegraphics{pct2001-miguelg.jpg}
+\end{center}
+  \emph{Lançamento oficial em Outubro de 2001, durante o Porto Cidade Tecnológica}
+
+\begin{itemize}
+\item{} Associação portuguesa sem fins lucrativos 
+\item{} divulgação, promoção, desenvolvimento, investigação e estudo da Informática Livre\ldots
+\item{} \ldots e das suas repercussões sociais, políticas, filosóficas, culturais, técnicas e científicas
+\item{} Sediada na Casa das Associações no Porto, mas de âmbito nacional
+% \item{} conta com cerca de 80 sócios
+% \item{} quota anual 30 euros (12 euros no caso de estudantes, desempregados e reformados)
+\end{itemize}
+\end{slide}
+
+% Software Livre
+
+% \begin{slide}
+% \center{\Huge{O Software Livre}}
+% \end{slide}
+
+% \begin{slide}
+% \emph{Software}
+% 
+% \begin{quote}
+% \emph{software} | s. m.
+% 
+% \emph{software} |softuére|\\
+% (palavra inglesa, de soft, mole + ware, mercadoria)\\
+% \emph{substantivo masculino}
+% 
+% $[$Informática$]$  Conjunto de programas, processos, regras e, eventualmente,
+% documentação, relativos ao funcionamento de um conjunto de tratamento de
+% informação (por oposição a hardware).
+% 
+% Plural: softwares.
+% \end{quote}
+% \hfill \emph{in} \url{https://www.priberam.pt/DLPO/software}
+% \end{slide}
+% 
+% \begin{slide}
+% \emph{Software} -- definição legal
+% 
+% \begin{itemize}
+% \item{} Lei do Cibercrime refere a existência de ``programas'', mas não produz uma definição
+% \item{} Lei da Criminalidade Informática (revogada pelo Lei do Cibercrime) definia:
+% \begin{quote}
+% Programas de computador -- ``Conjunto de instruções capazes, quando inseridas
+% num suporte explorável em máquina, de permitir à máquina, que tem por funções o
+% tratamento de informações indicar, executar ou produzir determinada função,
+% tarefa ou resultado''
+% \end{quote}
+% \item{} Lei da Criminalidade Informática explicitava ainda a existência de
+%     ``Código objecto'' (0s e 1s) e ``Código fonte'', ambos considerados programas
+%     de computador
+% \item{} programas de computador excluídos do catálogo das invenções protegidas
+%     nos termos da Convenção de Munique sobre a Patente Europeia de 1973
+% \item{} Programas de computador considerados como ``obra protegida'' no Código
+%     do Direito de Autor e dos Direitos Conexos
+% \end{itemize}
+% 
+% \end{slide}
+
+\begin{slide}
+Free Software -- Software Livre
+
+\begin{itemize}
+\item{} \emph{Free} como \emph{Livre}, não grátis
+\item{} \emph{Livre}, de Liberdade\ldots
+\end{itemize}
+
+Que liberdades?
+\end{slide}
+
+
+\begin{slide}
+O Software Livre
+
+\begin{small}
+No inicio dos anos 80, \emph{Richard M. Stallman} foi o primeiro a formalizar uma maneira de pensar no software sobre a forma de quatro liberdades:
+\begin{itemize}
+    \item{1ª liberdade:} A liberdade de executar o software, para qualquer uso
+    \item{2ª liberdade:} A liberdade de estudar o funcionamento de um programa e de adaptá-lo às suas necessidades
+    \item{3ª liberdade:} A liberdade de redistribuir cópias
+    \item{4ª liberdade:} A liberdade de melhorar o programa e de tornar as modificações públicas de modo que a comunidade inteira beneficie da melhoria
+\end{itemize}
+O software que siga esses quatro princípios é chamado ``Software Livre'' (ou \emph{Free Software}).
+\end{small}
+\end{slide}
+
+\begin{slide}
+\begin{small}
+\begin{center}
+\input{category.latex} \\
+\hfill -- \emph{in} \url{http://www.gnu.org/philosophy/categories.pt-br.html}, CC-SA
+\end{center}
+\end{small}
+\end{slide}
+
+% EXEMPLOS DE SW LIVRE
+\begin{slide}
+\begin{small}
+\begin{itemize}
+\item{} Sistema Operativo GNU/Linux
+\item{} Android Operating System Project
+\item{} OpenOffice -- LibreOffice
+\item{} Firefox
+\item{} Wordpress
+\item{} Servidor Web Apache
+\item{} Blender
+\item{} Moodle
+\item{} \emph{muitos outros...}
+\end{itemize}
+\end{small}
+\end{slide}
+
+
+\begin{slide}
+Licenças de Software
+\begin{small}
+\begin{itemize}
+  \item{} Licenças Copyleft -- programas derivados não podem acrescentar restrições à licença
+  \begin{itemize} 
+    \item{} GPL (GNU General Public License)
+    \item{} Mozilla Public License (MPL)
+    \item{} Microsoft Reciprocal License (Ms-RL)
+  \end{itemize}
+  \item{} Não Copyleft
+  \begin{itemize} 
+    \item{} Modified BSD License
+    \item{} Expat License (MIT)
+    \item{} Apache License
+  \end{itemize}
+\end{itemize}
+\end{small}
+\end{slide}
+
+
+
+\begin{slide}
+Actividades da Associação
+
+\begin{itemize}
+\item{} Intervenções no meio político e legilativo
+\begin{itemize}
+  \item{} Interverções e elaboração de pareceres junto da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias do Parlamento Português
+  \item{} Coordenação com a \emph{Free Software Foundation Europe} para trabalhos em âmbito Europeu, incluindo presença no Parlamento Europeu
+  \item{} Envolvimento na transposição da Directiva Europeia \\InfoSoc para a Legislação Portuguesa
+%    \begin{itemize}
+%        \item{} Directiva Europeia que implementa, pela primeira vez, restrições de acesso no Direito de Autor
+%        \item{} Criminaliza neutralização de DRM
+%        \item{} Criminaliza qualquer discussão que possa facilitar essa neutralização
+%        \item{} Interfere no desenvolvimento de Software Livre
+%        \item{} Contributo inicial enviado em 2002, acompanhamento da proposta até à sua aprovação em 2004
+%        \item{} Mais info: \url{https://ansol.org/politica/eucd}
+%    \end{itemize}
+  \item{} Campanha contra Patentes de Software, que culminou na sua rejeição pelo Parlamento Europeu % \includegraphics{patentes.png}
+  \item{} Portugal é o primeiro país a ter uma Lei das Normas Abertas                                %
+  \item{} Participação na campanha internacional contra o ACTA                                       % \includegraphics{ACTA.png}
+  \item{} Combate à Lei da Cópia Privada
+  \item{} Portugal na linha da frente na defesa dos consumidores contra o DRM
+\end{itemize}
+\end{itemize}
+\end{slide}
+
+% TODO: https://github.com/marado/DRM-fixed-PT/issues/1
+\begin{slide}
+  A Lei contra o DRM -- o que é?
+  \begin{itemize}
+    \item{} Extensão da definição de DRM
+    \item{} Clarificação dessa definição
+    \item{} clarificação sobre a ilegalidade de aplicar DRM em obras no Domínio Público
+    \item{} ilegalização de DRM em obras por entidades públicas ou financiamento público
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+\begin{slide}
+  A Lei contra o DRM -- como foi conseguida?
+  \begin{itemize}
+    \item{} Testando a Lei
+    \item{} Educação sobre o tema
+    \item{} Persistência
+    \item{} Trabalhar dentro do âmbito
+    \item{} Fazer a (aparente) oposição falar
+    \item{} Apresentar uma alternativa
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+
+\begin{slide}
+\begin{itemize}
+\item{} Lançamento do Portal ``Transparência na AP'' em 2009
+\\ \includegraphics{transparencia.png}
+\item{} Sun e ANSOL juntam-se na elaboração do CD ``Software Livre na Escola'', distribuído nas escolas pelo Ministério da Educação
+        \\ \includegraphics{CD.png}
+\item{} Organização de eventos
+\begin{itemize}
+  \item{} Porto 2002, Cidade Tecnológica - Sistemas Livres % \includegraphics{porto2002.png}
+  \item{} Richard Stallman em Portugal                     % \includegraphics{stallman-2003.png}
+  \item{} Software Freedom Day     %
+  \item{} Document Freedom Day     % \includegraphics{DFD.png}
+  \item{} Eu $<3$ Software Livre
+\end{itemize}
+\end{itemize}
+ 
+    % \item{} OOXML publicado como norma ECMA em 2006, distinção entre ``norma'' e ``normas abertas''
+    %     \\ \includegraphics{OOXML.png}
+    % \item{} ANSOL recebe prémio ``Software'' dos Prémios Exame Informática 2006, em nome da Mozilla Foundation
+%\end{itemize}
+%\end{slide}
+%\begin{slide}
+%\begin{itemize}
+%    \item{} Campanha para o uso de Software Livre na Administração Pública em 2010, poupança estimada em 121 milhões
+%        \\ \includegraphics{AP.png}
+%\end{itemize}
+%\end{slide}
+%\begin{slide}
+%    \begin{itemize}
+%    \item{} Em 2013 a ANSOL junta-se a outras entidades no apelo à AR para a correcção da legislação relativa ao DRM
+%        \\ \includegraphics{DRM.png}
+%    \item{} Lei da Cópia Privada volta à agenda Política Portuguesa em 2014, ANSOL organiza petição
+%        \\ \includegraphics{PL118.png}
+%\end{itemize}
+%\end{slide}
+%\begin{slide}
+%A ANSOL em 2015:
+%\begin{itemize}
+% \item{} Celebração do ``Eu $<3$ Software Livre 2015''
+% \item{} Esclarecimento sobre o WMV não ser uma norma aberta
+% \item{} Celebração do Education Freedom Day 2015, em Lisboa
+% \item{} Apelo à participação no Dia de Acção Global contra os Tratados Transatlânticos
+% \item{} Dar a conhecer a Liberdade que vem do Software Livre, no Dia da Liberdade
+% \item{} Contestação contra os tratados TTIP e CETA nas manifestações do $1^o$ de Maio
+% \item{} Press Release sobre a aprovação da Lei da Cópia Privada
+% \item{} co-organização do evento ``Workshop de Direitos de Autor e DRM''
+% \item{} Assembleia Geral Eleitoral
+% \item{} Plano de regularização da situação dos sócios com quotas em atraso
+% \item{} Regularização da situação dos certificados https dos vários sites da ANSOL
+% \item{} Formação do novo Grupo de Trabalho sobre Normas Abertas
+% \item{} Formação do novo Grupo de Trabalho de WebMasters
+% \item{} Apoio na organização do Software Freedom Day 2015, no Porto
+% \item{} Regularização da situação de associados da EDRi
+% \item{} Press release sobre o término da campanha sobre leitores de PDF da FSFE
+% \item{} Assembleia Geral, para alteração dos estatutos e regulamento interno
+% \item{} Escrituração nos novos estatutos da ANSOL
+% \item{} Assinatura de protocolo com a Casa das Associações, formalizando a sediação da ANSOL naquele espaço
+% \item{} Participação no seminário ``O Regulamento Nacional de Interoperabilidade Digital e a adoção de Normas Abertas pela Administração Pública''
+% \item{} Participação na consulta pública sobre normas abertas
+% \item{} Manutenção da lista de incumprimentos do RNID
+%\end{itemize}
+%
+%A ANSOL em 2016\ldots depende de todos!
+\end{slide}
+
+\begin{slide}
+  A actual reforma do Direito de Autor
+
+  \center{\includegraphics[scale=0.5]{KDE-article13.jpg}}
+\end{slide}
+
+% \begin{slide}
+% \includegraphics{eventos.png}
+% \end{slide}
+% 
+% % O SFD
+% 
+% \begin{slide}
+% \center{\Huge{O Software Freedom Day}}
+% \end{slide}
+% 
+% \begin{slide}
+% O Software Freedom Day
+% \begin{center}
+% \includegraphics{sfd-2015.png}
+% \end{center}
+% \emph{Mapa de Eventos SFD 2015 registados a 17 de Agosto} % TODO - actualizar
+% 
+% \include{sfd-teams}
+% 
+% \emph{Visão:} Potenciar todos a ligar, criar e partilhar livremente num mundo digital participatório, transparente e sustentável.
+% 
+% Objectivos
+% \begin{itemize}
+% \item{} Celebrar o Software Livre e as pessoas por detrás dele
+% \item{} Promover o conhecimento geral sobre Software Livre, e encorajar a adopção de Software Livre e Normas Abertas
+% \item{} Criar igualidade de acesso a oportunidades através do uso de tecnologias participatórias
+% \end{itemize}
+% \end{slide}
+% 
+% \begin{slide}
+% O Software Freedom Day -- Objectivos \emph{(continuação)}
+% \begin{itemize}
+% \item{} Promover um diálogo construtivo sobre as responsabilidades e os direitos na Sociedade de Informação
+% \item{} Ser inclusivo de organizações e indivíduos que partilham a nossa Visão
+% \item{} Ser pragmático, transparente e responsável enquanto organização
+% \end{itemize}
+% \end{slide}
+% 
+% % Normas Abertas
+% \begin{slide}
+% \center{\Huge{Normas Abertas}}
+% \end{slide}
+% 
+% \input{rnid.tex}
+% 
+% % Teoria e prática de mãos dadas - o exemplo do leftpad
+% \begin{slide}
+%     Filosofia e código -- duas faces da mesma moeda
+%     \begin{verbatim}
+% // "license": "WTFPL"
+% module.exports = leftpad;
+% function leftpad (str, len, ch) {
+%   str = String(str);
+%   var i = -1;
+%   if (!ch && ch !== 0) ch = ' ';
+%   len = len - str.length;
+%   while (++i < len) {
+%     str = ch + str;
+%   }
+%   return str;
+% }
+%     \end{verbatim}
+% \begin{tiny}\url{http://qz.com/646467/how-one-programmer-broke-the-internet-by-deleting-a-tiny-piece-of-code/}\end{tiny}
+% \end{slide}
+% 
+% \begin{slide}
+% \begin{itemize}
+% \item{} trademark
+% \item{} patentes de software
+% \item{} npm takedown
+% \item{} remoção de todos os módulos
+% \item{} npm?
+% \item{} WTFPL (vs. Apache 2.0, que protege os utilizadores de eventuais patentes de software)
+% \end{itemize}
+% \end{slide}
+
+%% VANTAGENS 
+% FIXME: De futuro, quereremos ter a nossa própria lista de vantagens, de acordo com os nossos critérios. Algumas notas que ficaram da última reunião sobre o tema:
+% * possível modificação permitiu muita gente a modificar e a distribuir modificações o que melhorou muito o software muito mais rapidamente do que se nao fosse SL
+% * Migração da Tranquilidade?
+% Até lá, a lista de vantagens aqui apresentadas é inspirada em http://open-source.gbdirect.co.uk/migration/benefit.html
+\begin{slide}
+As vantagens do Software Livre
+  \begin{itemize}
+    \item{} Flexibilidade e Liberdade
+    \item{} Confiabilidade
+    \item{} Estabilidade
+    \item{} Auditabilidade
+    \item{} Suporte e Responsabilidade
+    \item{} Custo
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+\begin{slide}
+As vantagens do Software Livre -- Flexibilidade e Liberdade
+  \begin{itemize}
+    \item{} Flexibilidade -- a capacidade de escolher soluções adequadas para as necessidades dos utilizadores
+    \item{} Se os requisitos de negócio mudam, as soluções não devem estar constrangidas pelo software
+    \item{} O uso de normas abertas para a interoperabilidade
+    \item{} as melhores soluções podem ser seleccionadas para componentes particulares na arquitectura
+    \item{} se as soluções têm boa interoperabilidade, o negócio pode evitar o lock-in a um fornecedor em particular, evitando dependêcia
+    \item{} Os modelos de Software Livre não promovem vendor lock-in, pelo que adesão a normas abertas é tipicamente alta
+    \item{} Para casos em que não existem normas abertas, auditoria do código fonte impede o uso de formatos proprietários como forma de lock-in
+    \item{} Competição centra-se na qualidade das funcionalidades
+    \item{} Liberdade ao não ter um fornecedor apenas
+    \item{} Liberdade de modificar o seu software
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+\begin{slide}
+As vantagens do Software Livre -- Confiabilidade
+  \begin{itemize}
+    \item{} Confiabilidade -- ausência de defeitos que causam operação incorrecta
+    \item{} falhas de performance; falhas de conformidade com normas; falhas de segurança
+    \item{} Falhas graves tendem a ser resolvidas num prazo de horas depois de ser descobertas, em muito devido ao acesso ao código fonte
+    \item{} \emph{patch} vs. nova versão
+    \item{} ciclo de vida de um bug diferente entre o software livre e o proprietário
+    \item{} o impacto dos \emph{early adopters}, tanto em correcções como em novas versões
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+\begin{slide}
+As vantagens do Software Livre -- Estabilidade
+  \begin{itemize}
+    \item{} Estabilidade vs. Actualizações
+    \item{} \emph{vendor push}: Alteração de formatos, fim de suporte, falta de correcções ao software
+    \item{} Garantia de possibilidade de migração de dados
+    \item{} Acesso ao código fonte providencia forma de extensão de tempo de vida do software
+    \item{} Escolha quanto à actualização fica a cargo do utilizador, não do fornecedor
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+\begin{slide}
+As vantagens do Software Livre -- Auditabilidade
+  \begin{itemize}
+    \item{} Segurança, ausência de \emph{backdoors}, adesão às normas e flexibildade em alterações futuras: podem ser promessas no software proprietário, mas só garantias com acesso ao código fonte
+    \item{} inspecção pontual e informal vs. auditorias rigorosas
+      \begin{itemize}
+        \item{} O caso InterBase: \emph{backdoor} com 7 anos descoberta e corrigida meio ano após lançamento de versão software livre
+        \item{} A \emph{backdoor} tinha sido introduzida propositadamente por engenheiros da Borland
+      \end{itemize}
+    \item{} inspecção e certificação por terceiros
+    \item{} a falácia da \emph{security through obscurity}
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+\begin{slide}
+As vantagens do Software Livre -- Suporte e Responsabilidade
+  \begin{itemize}
+    \item{} Contratos de suporte: dos genéricos aos personalizados
+    \item{} Suporte interno ou externo, à medida (e o ex. da Ada)
+      \begin{itemize}
+        \item{} Ada é uma linguagem específica para o contexto de sistemas militares, industriais e aeroespaciais que sejam \\
+          \emph{mission-critical} e \emph{safety-critical}
+        \item{} A ``ACT Europe'' foi fundada em 1996 para providencial suporte comercial a usos industriais e militares do Ada
+      \end{itemize}
+    \item{} Vários modelos de negócio em torno do Suporte
+      \begin{itemize}
+        \item{} Zope -- Produção de Software Livre; maior parte do lucro vindo de prestação de serviços e suporte
+        \item{} Serviços de Consultadoria de Software Livre
+      \end{itemize}
+    \item{} A verdadeira necessidade de suporte, quando o código é do utilizador
+    \item{} O mito da responsabilidade no software proprietário \\ (ler EULAs)
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+\begin{slide}
+As vantagens do Software Livre -- Custo
+  \begin{itemize}
+    \item{} libre vs. gratis
+    \item{} Preço vs. TCO
+    \item{} Generalidades sobre o TCO de Software Livre
+      \begin{itemize}
+        \item{} Possibilidade de preço zero
+        \item{} Possibilidade de não necessidade de contabilização de número de cópias em uso
+        \item{} Provável necessidade reduzida de actualizações
+        \item{} Vulnerabilidade a vírus quase-zero
+        \item{} Suposta menor vulnerabilidade a falhas de segurança
+        \item{} Suposta possibilidade de prolongamento do tempo de vida com requisitos de hardware baixos
+        \item{} Uma melhor adesão a normas abertas permite a competição, reduzindo o lock-in a preços monopolistas
+        \item{} Disponibilização de código fonte torna o software resiliente a descontinuação de produtos ou extinção de fornecedores
+        \item{} Estratégia financeira ditada pelo utilizador e não pelo fornecedor
+      \end{itemize}
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+
+%% MODELOS DE NEGÓCIO
+\begin{slide}
+  Modelos de Negócio com Software Livre
+  \begin{itemize}
+    \item Oferecer o software para vender hardware (IBM, ...)
+    \item Licenciamento permite inclusão em programas não-livres (MySQL)
+    \item Publicar o software sem código, libertando-o após algum tempo
+    \item Software base é livre, os extras não o são
+    \item Partilha de custos de desenvolvimento
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+\begin{slide}
+  Modelos de Negócio com Software Livre (cont.)
+  \begin{itemize}
+    \item Contratos de assistência técnica
+    \item Desenvovimento de funcionalidades novas
+    \item Formação
+    \item Consultoria e adaptação do programa
+  \end{itemize}
+\end{slide}
+
+%% ENVOLVE-TE
+\begin{slide}
+\center{\Huge{Envolve-te!}}
+\end{slide}
+
+\begin{slide}
+% link to the site where the video is
+\center{\href{https://publiccode.eu/pt/#about}{\includegraphics{pmpc-video.png}}}
+% embed movie link (doesn't work in many PDF readers)
+%\movie[]{\includegraphics{pmpc-video.png}}{pmpc_desktop.mp4}
+% embed movie inside the PDF - works in even less PDF readers, so I didn't even bothered with the code for that
+\end{slide}
+
+\begin{slide}
+  ANSOL-geral -- \url{http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral}
+  \includegraphics{ansol-geral.png}
+\end{slide}
+
+\begin{slide}
+  \includegraphics[scale=0.8]{ANSOL-flyers.png}
+\end{slide}
diff --git a/ANSOL-presentation-en.pdf b/ANSOL-presentation-en.pdf
new file mode 100644
index 0000000..17e0baa
Binary files /dev/null and b/ANSOL-presentation-en.pdf differ
diff --git a/ANSOL-presentation-en.tex b/ANSOL-presentation-en.tex
new file mode 100755
index 0000000..00fe8cd
--- /dev/null
+++ b/ANSOL-presentation-en.tex
@@ -0,0 +1,52 @@
+% Define o tipo de documento
+\documentclass[landscape]{slides}
+
+% Importa os caracteres latinos, hifeniza Português
+\usepackage[latin1]{inputenc}
+\usepackage[T1]{fontenc}
+\usepackage{eurosym}
+\usepackage[portuguese]{babel}
+
+% Importa os pacotes para inclusao de graficos, links e vídeos
+\usepackage{graphicx}
+\usepackage{epsfig,color}
+\usepackage{hyperref}
+\usepackage{multimedia}
+
+% Remove page numbers
+\usepackage{nopageno}
+
+% Define o autor
+\author{\url{https://ansol.org}}
+
+% Define o titulo
+\title{ANSOL\\Associação Nacional para o Software Livre}
+
+% Define a data
+\date{2020}
+
+% Da inicio ao documento
+\begin{document}
+
+% TITLE
+
+\begin{slide}
+\maketitle
+\end{slide}
+
+% O conteúdo propriamente dito sobre a ANSOL
+\input{ANSOL-en.tex}
+
+%% QUESTÕES
+\begin{slide}
+\center{\Huge{QUESTIONS?}}
+
+\emph{http://ansol.org} \\
+\emph{http://fsfe.org} \\
+\emph{http://fsf.org} \\
+\emph{https://git.ansol.org/ansol/presentation} \\
+\emph{http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral} \\
+\emph{https://publiccode.eu}
+\end{slide}
+
+\end{document}