mirror of
https://gitlab.com/ansol/web-ansol.org.git
synced 2024-10-18 22:13:06 +00:00
79 lines
3.2 KiB
Markdown
79 lines
3.2 KiB
Markdown
|
---
|
||
|
|
categories:
|
||
|
|
- newsletter
|
||
|
|
layout: article
|
||
|
|
title: Carta aberta - O Direito Universal para instalar qualquer software em qualquer dispositivo
|
||
|
|
date: 2022-04-27
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
A União Europeia está prestes a redefinir os critérios de ecodesign para
|
||
|
|
produtos em várias propostas legislativas, incluindo a **Iniciativa em matéria de
|
||
|
|
produtos sustentáveis**, a **Iniciativa sobre a Electrónica Circular**, e o **Direito à
|
||
|
|
Reparação**. Estas propostas têm como objectivo aumentar o tempo de vida de
|
||
|
|
hardware e facilitar o uso circular de dispositivos electrónicos. As
|
||
|
|
legislações actuais vêm de 2009 e não incluem quaisquer critérios no que toca
|
||
|
|
ao desenho e licenciamento de software como um factor importante para a
|
||
|
|
sustentabilidade de produtos electrónicos. O software influencia directamente o
|
||
|
|
tempo durante o qual consumidores usam os seus dispositivos.
|
||
|
|
|
||
|
|
Hoje em dia, utilizadores que queiram usar os seus dispositivos durante mais
|
||
|
|
tempo, ou reutilizar o seu hardware de forma criativa, encontram várias
|
||
|
|
barreiras a nível de software: obsolescência, fim de suporte abrupto, e
|
||
|
|
bootloaders trancados. Na práctica, estas restrições artificiais na utilização
|
||
|
|
e reutilização de hardware são impostas por software. Nem consumidores nem
|
||
|
|
serviços profissionais por terceiros conseguem ultrapassá-las, muitas vezes só
|
||
|
|
por causa dos modelos de licenciamento de software proprietário. **As licenças de
|
||
|
|
Software Livre resolvem muito destes problemas** e, como tal, tornam-se
|
||
|
|
essenciais para o desenho ecológico e para a sustentabilidade dos dispositivos
|
||
|
|
electrónicos; **[esta é a mensagem principal de uma carta aberta assinada hoje
|
||
|
|
por 38 organizações e empresas europeias][carta]**.
|
||
|
|
|
||
|
|
Os signatários iniciais desta carta aberta incluem organizações da sociedade
|
||
|
|
civil dos sectores ambiental, económico e tecnológico. A carta aberta inclui
|
||
|
|
também o apoio de várias empresas, mostrando que uma sociedade digital
|
||
|
|
sustentável e o crescimento económico não são objectivos contraditórios.
|
||
|
|
|
||
|
|
O texto completo da **[carta aberta está disponível no site da Free Software
|
||
|
|
Foundation Europe][carta]**.
|
||
|
|
|
||
|
|
Segue-se a lista dos signatários iniciais, por ordem alfabética:
|
||
|
|
|
||
|
|
* /e/ Foundation
|
||
|
|
* Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL)
|
||
|
|
* European Open Source Business Association (APELL)
|
||
|
|
* Back Market
|
||
|
|
* Barcelona Free Software Group
|
||
|
|
* Citizen D
|
||
|
|
* Deutscher Naturschutzring
|
||
|
|
* Digitalcourage
|
||
|
|
* Digitale Gesellschaft CH
|
||
|
|
* Document Foundation
|
||
|
|
* Environmental Coalition on Standards
|
||
|
|
* Epicenter.works
|
||
|
|
* European Digital Rights (EDRi)
|
||
|
|
* Elektronisk Forpost Norge
|
||
|
|
* European Right to Repair Campaign (repair.eu)
|
||
|
|
* Fairphone
|
||
|
|
* Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V. (FifF)
|
||
|
|
* Free Software Foundation Europe (FSFE)
|
||
|
|
* Germanwatch
|
||
|
|
* Greek Open Technologies Alliance (GFOSS)
|
||
|
|
* Heinlein Support
|
||
|
|
* iFixit
|
||
|
|
* KDE
|
||
|
|
* Mailbox.org
|
||
|
|
* Mouvement Ecologique
|
||
|
|
* Naturschutzbund Deutschland (NABU)
|
||
|
|
* Netzwerk Reparatur Initiativen
|
||
|
|
* Nextcloud
|
||
|
|
* Nitrokey
|
||
|
|
* Norwegian Unix User Group
|
||
|
|
* Oekozenter Pafendall
|
||
|
|
* Open Kowledge Foundation DE
|
||
|
|
* OPNTEC
|
||
|
|
* Open Source Business Alliance (OSBA)
|
||
|
|
* Runder Tisch Reparatur
|
||
|
|
* Wikimedia DE
|
||
|
|
|
||
|
|
[carta]: https://fsfe.org/activities/upcyclingandroid/openletter.pt.html
|