forked from ansol/presentation
Marcos Marado
parent
35e60a5680
commit
577fc63826
@ -1,4 +1,4 @@
|
||||
This is pdfTeX, Version 3.14159265-2.6-1.40.17 (TeX Live 2016/Debian) (preloaded format=pdflatex 2017.6.18) 7 OCT 2017 18:23
|
||||
This is pdfTeX, Version 3.14159265-2.6-1.40.17 (TeX Live 2016/Debian) (preloaded format=pdflatex 2017.6.18) 7 OCT 2017 21:08
|
||||
entering extended mode
|
||||
restricted \write18 enabled.
|
||||
file:line:error style messages enabled.
|
||||
@ -471,21 +471,56 @@ n/CD.png>]
|
||||
|
||||
Class slides Warning: Slide 11 too long on input line 291.
|
||||
|
||||
[11] [12]
|
||||
Package atveryend Info: Empty hook `BeforeClearDocument' on input line 393.
|
||||
Package atveryend Info: Empty hook `AfterLastShipout' on input line 393.
|
||||
[11] [12] [13]
|
||||
|
||||
Class slides Warning: Slide 13 too long on input line 398.
|
||||
|
||||
[13]
|
||||
|
||||
Class slides Warning: Slide 13 too long on input line 399.
|
||||
|
||||
[13] [14]
|
||||
|
||||
Class slides Warning: Slide 14 too long on input line 410.
|
||||
|
||||
[14] [15] [16]
|
||||
|
||||
Class slides Warning: Slide 16 too long on input line 433.
|
||||
|
||||
[16] [17]
|
||||
|
||||
Class slides Warning: Slide 17 too long on input line 452.
|
||||
|
||||
[17]
|
||||
Overfull \hbox (29.9352pt too wide) in paragraph at lines 461--462
|
||||
[]\T1/lcmss/m/n/19.907 Possibilidade de não ne-ces-si-dade de con-tabi-liza-ção
|
||||
de número
|
||||
[]
|
||||
|
||||
[18]
|
||||
Overfull \hbox (1.73341pt too wide) in paragraph at lines 467--468
|
||||
[]\T1/lcmss/m/n/19.907 Disponibilização de código fonte torna o soft-ware re-si
|
||||
liente
|
||||
[]
|
||||
|
||||
|
||||
Class slides Warning: Slide 18 too long on input line 471.
|
||||
|
||||
[18] [19]
|
||||
Package atveryend Info: Empty hook `BeforeClearDocument' on input line 493.
|
||||
Package atveryend Info: Empty hook `AfterLastShipout' on input line 493.
|
||||
|
||||
(/home/marado/personal/activismo/ansol/ANSOL-presentation/ANSOL-presentation/AN
|
||||
SOL-presentation.aux)
|
||||
Package atveryend Info: Executing hook `AtVeryEndDocument' on input line 393.
|
||||
Package atveryend Info: Executing hook `AtEndAfterFileList' on input line 393.
|
||||
Package atveryend Info: Executing hook `AtVeryEndDocument' on input line 493.
|
||||
Package atveryend Info: Executing hook `AtEndAfterFileList' on input line 493.
|
||||
Package rerunfilecheck Info: File `ANSOL-presentation.out' has not changed.
|
||||
(rerunfilecheck) Checksum: D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E;0.
|
||||
Package atveryend Info: Empty hook `AtVeryVeryEnd' on input line 393.
|
||||
Package atveryend Info: Empty hook `AtVeryVeryEnd' on input line 493.
|
||||
)
|
||||
Here is how much of TeX's memory you used:
|
||||
5526 strings out of 494945
|
||||
83510 string characters out of 6181032
|
||||
5539 strings out of 494945
|
||||
83631 string characters out of 6181032
|
||||
286425 words of memory out of 5000000
|
||||
8746 multiletter control sequences out of 15000+600000
|
||||
17587 words of font info for 43 fonts, out of 8000000 for 9000
|
||||
@ -508,10 +543,10 @@ k></usr/share/texlive/texmf-dist/fonts/type1/public/amsfonts/cm/cmmi8.pfb></usr
|
||||
/share/texlive/texmf-dist/fonts/type1/public/amsfonts/cm/cmsy8.pfb></usr/share/
|
||||
texlive/texmf-dist/fonts/type1/public/amsfonts/latxfont/lcircle1.pfb></usr/shar
|
||||
e/texlive/texmf-dist/fonts/type1/public/amsfonts/latxfont/lcmss8.pfb>
|
||||
Output written on ANSOL-presentation.pdf (16 pages, 370524 bytes).
|
||||
Output written on ANSOL-presentation.pdf (29 pages, 382679 bytes).
|
||||
PDF statistics:
|
||||
459 PDF objects out of 1000 (max. 8388607)
|
||||
126 compressed objects within 2 object streams
|
||||
17 named destinations out of 1000 (max. 500000)
|
||||
526 PDF objects out of 1000 (max. 8388607)
|
||||
169 compressed objects within 2 object streams
|
||||
30 named destinations out of 1000 (max. 500000)
|
||||
16 words of extra memory for PDF output out of 10000 (max. 10000000)
|
||||
|
||||
|
||||
Binary file not shown.
@ -371,7 +371,106 @@ Actividades da Associa
|
||||
% * possível modificação permitiu muita gente a modificar e a distribuir modificações o que melhorou muito o software muito mais rapidamente do que se nao fosse SL
|
||||
% * Migração da Tranquilidade?
|
||||
% Até lá, a lista de vantagens aqui apresentadas é inspirada em http://open-source.gbdirect.co.uk/migration/benefit.html
|
||||
% TODO: fazer a lista propriamente dita
|
||||
\begin{slide}
|
||||
As vantagens do Software Livre
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} Flexibilidade e Liberdade
|
||||
\item{} Confiabilidade
|
||||
\item{} Estabilidade
|
||||
\item{} Auditabilidade
|
||||
\item{} Suporte e Responsabilidade
|
||||
\item{} Custo
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{slide}
|
||||
\begin{slide}
|
||||
As vantagens do Software Livre -- Flexibilidade e Liberdade
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} Flexibilidade -- a capacidade de escolher soluções adequadas para as necessidades dos utilizadores
|
||||
\item{} Se os requisitos de negócio mudam, as soluções não devem estar constrangidas pelo software
|
||||
\item{} O uso de normas abertas para a interoperabilidade
|
||||
\item{} as melhores soluções podem ser seleccionadas para componentes particulares na arquitectura
|
||||
\item{} se as soluções têm boa interoperabilidade, o negócio pode evitar o lock-in a um fornecedor em particular, evitando dependêcia
|
||||
\item{} Os modelos de Software Livre não promovem vendor-lock in, pelo que adesão a normas abertas é tipicamente alta
|
||||
\item{} Para casos em que não existem normas abertas, auditoria do código fonte impede o uso de formatos proprietários como forma de lock-in
|
||||
\item{} Competição centra-se na qualidade das funcionalidades
|
||||
\item{} Liberdade ao não ter um fornecedor apenas
|
||||
\item{} Liberdade de modificar o seu software
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{slide}
|
||||
\begin{slide}
|
||||
As vantagens do Software Livre -- Confiabilidade
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} Confiabilidade -- ausência de defeitos que causam operação incorrecta
|
||||
\item{} falhas de performance; falhas de conformidade com normas; falhas de segurança
|
||||
\item{} Falhas graves tendem a ser resolvidas num prazo de horas depois de ser descobertas, em muito devido ao acesso ao código fonte
|
||||
\item{} \emph{patch} vs. nova versão
|
||||
\item{} ciclo de vida de um bug diferente entre o software livre e o proprietário
|
||||
\item{} o impacto dos \emph{early adopters}, tanto em correcções como em novas versões
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{slide}
|
||||
\begin{slide}
|
||||
As vantagens do Software Livre -- Estabilidade
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} Estabilidade vs. Actualizações
|
||||
\item{} \emph{vendor push}: Alteração de formatos, fim de suporte, falta de correcções ao software
|
||||
\item{} Garantia de possibilidade de migração de dados
|
||||
\item{} Acesso ao código fonte providencia forma de extensão de tempo de vida do software
|
||||
\item{} Escolha quanto à actualização fica a cargo do utilizador, não do fornecedor
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{slide}
|
||||
\begin{slide}
|
||||
As vantagens do Software Livre -- Auditabilidade
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} Segurança, ausência de \emph{backdoors}, adesão às normas e flexibildade em alterações futuras: podem ser promessas no software proprietário, mas só garantias com acesso ao código fonte
|
||||
\item{} inspecção pontual e informal vs. auditorias rigorosas
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} O caso InterBase: \emph{backdoor} com 7 anos descoberta e corrigida meio ano após lançamento de versão software livre
|
||||
\item{} A \emph{backdoor} tinha sido introduzida propositadamente por engenheiros da Borland
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\item{} inspecção e certificação por terceiros
|
||||
\item{} a falácia da \emph{security through obscurity}
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{slide}
|
||||
\begin{slide}
|
||||
As vantagens do Software Livre -- Suporte e Responsabilidade
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} Contratos de suporte: dos genéricos aos personalizados
|
||||
\item{} Suporte interno ou externo, à medida (e o ex. da Ada)
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} Ada é uma linguagem específica para o contexto de sistemas militares, industriais e aeroespaciais que sejam \\
|
||||
\emph{mission-critical} e \emph{safety-critical}
|
||||
\item{} A ``ACT Europe'' foi fundada em 1996 para providencial suporte comercial a usos industriais e militares do Ada
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\item{} Vários modelos de negócio em torno do Suporte
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} Zope -- Produção de Software Livre; maior parte do lucro vindo de prestação de serviços e suporte
|
||||
\item{} Serviços de Consultadoria de Software Livre
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\item{} A verdadeira necessidade de suporte, quando o código é do utilizador
|
||||
\item{} O mito da responsabilidade no software proprietário \\ (ler EULAs)
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{slide}
|
||||
\begin{slide}
|
||||
As vantagens do Software Livre -- Custo
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} libre vs. gratis
|
||||
\item{} Preço vs. TCO
|
||||
\item{} Generalidades sobre o TCO de Software Livre
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item{} Possibilidade de preço zero
|
||||
\item{} Possibilidade de não necessidade de contabilização de número de cópias em uso
|
||||
\item{} Provável necessidade reduzida de actualizações
|
||||
\item{} Vulnerabilidade a vírus quase-zero
|
||||
\item{} Suposta menor vulnerabilidade a falhas de segurança
|
||||
\item{} Suposta possibilidade de prolongamento do tempo de vida com requisitos de hardware baixos
|
||||
\item{} Uma melhor adesão a normas abertas permite a competição, reduzindo o lock-in a preços monopolistas
|
||||
\item{} Disponibilização de código fonte torna o software resiliente a descontinuação de produtos ou extinção de fornecedores
|
||||
\item{} Estratégia financeira ditada pelo utilizador e não pelo fornecedor
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{slide}
|
||||
|
||||
%% MODELOS DE NEGÓCIO - TODO
|
||||
|
||||
%% ENVOLVE-TE - TODO
|
||||
% * Campanha do Artigo 13
|
||||
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user